Don’t you just love the smoother fox and the 3D effect on its tail? I could look at it all day!

For more information about the design process and the creative brief (worth seeing!), read the blog of Alex Faaborg, principal designer at Mozilla. You can download the new logo in various formats at the Mozilla Wiki.

Similar posts:

• Netscape Navigator – Ein Nachruf
• Neue Tricks für einen alten Fuchs
• Link Prefetching im Firefox (und wie man es deaktiviert)
• Web-Entwicklung mit Safari
• Vielfalt zum browsen gehen

Comment on this post.

Auf Macs kommt die Abhilfe in Form eines kostenlosen Tools namens Fluid daher, welches sozusagen Websites in eigenständige Applikationen, in Fachkreisen auch „Site Specific Browsers” genannt, verpackt. Das bedeutet, dass zum Betrachten dieser Website nicht mehr der normale Browser verwendet werden muss, sondern einfach das neue, eigenständige Programm aufgerufen wird. Das funktioniert jetzt natürlich nicht nur mit lounge.fm, sondern mit so ziemlich jeder Website.

Zum Nachmachen Fluid einfach hier runterladen, installieren, starten und folgende Daten eingeben:

Damit die neue Applikation auch ein hübsches Icon hat, hab’ ich auf die Schnelle etwas gebastelt (Foto von stock.xchng/GiniMiniGi). Das Bild einfach auf den Desktop ziehen und im oben gezeigten Fenster auswählen.

Danach einfach auf „Create” klicken und schon hat man eine eigenständige LoungeFM-Applikation. Macht sich ja ganz gut im Dock, oder?

Für den zukünftigen Hörgenuss einfach nur die Applikation „LoungeFM” starten und auf „Play“ drücken – Fertig. Damit werden auch Firefox und Co. wieder frei für die täglichen Handgriffe. Und das Beste daran: Hat man in den Arbeitspausen neben Hörenswertem auch Lust auf Lesenswertes, kann man sich auch in der LoungeFM-Applikation die neuesten LoungeFM-Artikel durchlesen.

Update 08.09.2008: Nachdem LoungeFM jetzt auch (wieder) über iTunes und Co. gehört werden kann, hat sich dieser Tipp wohl erübrigt. Streaming-Links gibts hier.

Similar posts:

• TextMate + CSSEdit + Transmit + SubEthaEdit = Coda?
• Link Prefetching im Firefox (und wie man es deaktiviert)
• Web-Entwicklung mit Safari
• Neue Tricks für einen alten Fuchs
• Bedürfnispyramide eines Website-Besuchers

Comment on this post.

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Beitrags wurden die Downloads schon fast verdoppelt, circa 123.000 davon konnten hierzulande beigetragen werden.

Marktanteile

Firefox erfreut sich generell über immer größere Beliebtheit. So konnte er laut NetApplications.com seinen Marktanteil innerhalb eines Jahres von 15% auf 18% erhöhen, hauptsächlich auf Kosten des Internet Explorers, der im selben Zeitraum von 79% auf 74% heruntergerutscht ist, auch dank vermehrter Nutzung von Safari (6%) und Opera (0,71%). Ein Trend, der sicher nicht so leicht zu stoppen sein wird.

Ebenfalls interessant bei dieser Statistik ist übrigens auch, dass bei den sechs am häufigsten benutzten Browsern noch immer die totgesagten Modelle Netscape und Mozilla auftauchen.

(Stand: 21.06.2008, Daten von NetApplications.com)

Umstieg

Ich bin jetzt auch endgültig von Safari auf Firefox 3 für die tägliche Nutzung umgestiegen, hauptsächlich wegen der auch auf meinem gut ausgestatteten Dual Core iMac merkbaren Geschwindigkeitssteigerung aber nicht zuletzt wegen der Erweiterung Adblock Plus, die jegliche lästige Werbung im Netz von mir fernhält. Die neuen Features spielten bei dieser Entscheidung aber sicher auch eine Rolle…

Unzufrieden?

Es muss ja nicht immer Internet Explorer, Firefox, Safari oder Opera sein. Wer mit keinem der derzeit gängigsten Browsern zufrieden ist, kann sich ja mal bei „Vielfalt zum browsen gehen” umsehen. Vielleicht ist dort eher etwas dabei.

(von xkcd.com)

Similar posts:

• Vielfalt zum browsen gehen
• Netscape Navigator – Ein Nachruf
• Freewave wird internationaler
• Web-Entwicklung mit Safari
• LoungeFM dank Fluid ohne Browser genießen

Comment on this post.

Mit Hilfe dieses Menüs kann man Bilder, Styles und Scripts deaktivieren, den User-Agent wechseln oder den Zwischenspeicher ausschalten. Eine essenzielle Konsole für Laufzeit-Fehler ist natürlich ebenfalls mit von der Partie. Das beste Feature verbirgt sich allerdings unter dem Menüpunkt „Webinformationen einblenden”. Diese Webinformationen präsentieren sich wahlweise in einem eigenen oder integriert im Browser-Fenster  und zeigen die aufgerufene Website übersichtlich in ihre Einzelteile zerlegt. So kann man sich unter anderem die Website als DOM-Struktur anzeigen lassen und dabei alle CSS- und Javascript-Eigenschaften der einzelnen Objekte inspizieren.

Ebenfalls praktisch ist die Netzwerk-Übersicht, wo man Ladezeiten, Dateigrößen und die einzelnen Request-Parameter überprüfen kann.

Alles in allem bietet das Develop-Menü brauchbare Informationen, in typischer Apple-Manier hübsch aufbereitet. Ob Safari damit dem Firefox als Entwickler-Browser den Rang ablaufen kann, sei einmal dahingestellt…

Develop-Menü aktivieren

Ab Safari 3.1.1 gibt es im Tab „Erweitert” der Einstellungen die Option „Menü ‘Develop’ in der Menüleiste einblenden”.

Bei älteren Versionen ist dieses Menü noch versteckt und kann nur über folgendem Befehl im Terminal aktiviert werden:

defaults write com.apple.Safari IncludeDebugMenu 1

Similar posts:

• Tools zur Planung von Web-Benutzeroberflächen
• Bedürfnispyramide eines Website-Besuchers
• Link Prefetching im Firefox (und wie man es deaktiviert)
• Kompatibilität für den Internet Explorer 8
• Neue Tricks für einen alten Fuchs

Comment on this post.

Deutsch: Die Beschreibung von TagThePress befindet sich jetzt hier.

Similar posts:

• Do you speak English?
• Neue Tricks für einen alten Fuchs
• Freewave wird internationaler
• Kompatibilität für den Internet Explorer 8
• Was ist Social Media?

Comment on this post.

Ich habe gewartet bis sich die Wogen wieder geglättet haben, um meinen Senf dazu abzugeben.

Ein kurzer Rückblick

Nach langen Jahren des Stillstands wurde von Microsoft endlich ein neuer Internet Explorer entwickelt. Die neue Version sollte sich mehr an Web Standards halten und damit Fehler und Eigenheiten der vorigen Versionen ausmerzen. Diese Änderungen beschränkten sich auf den standardkonformen Modus, der Quirks-Modus wurde nicht angerührt, um die von Microsoft angenommene Mehrheit der Websites, die diesen Modus verwenden, auch noch korrekt anzuzeigen.

Das Problem: Microsoft hatte offensichtlich unterschätzt, wieviele Websites tatsächlich im standardkonformen Modus entwickelt wurden und bekam nach der Veröffentlichung des Internet Explorers 7 wohl eine Flut an Beschwerden, dass Websites damit nicht mehr korrekt angezeigt wurden (siehe IE Blog). So wurde Microsoft schließlich selbst Opfer seiner jahrelangen Ignoranz gegenüber Web Standards.

Diesen Fehler wollte man in Redmond natürlich nicht nochmal begehen und so wandten sich die Entwickler der achten Generation unter anderem an Mitglieder des Web Standard Project um gemeinsam eine Lösung auszuarbeiten.

Herausgekommen ist ein Kompromiss, der die Branche spaltet.

Der neue Meta-Tag

Dieser Kompromiss besteht aus einer neuen Meta-Anweisung, die, wenn im Kopfteil der (X)HTML-Seite platziert, dem Explorer 8 mitteilt, ob nun die aktuelleste, standardkonforme Umsetzung von HTML und CSS zu tragen kommt, oder nicht.

Zusammengefasst kennt der Internet Explorer 8 nun drei Modi:

• Der Quirks Modus „funktioniert“ wie gehabt
• Der standardkonforme Modus arbeitet genau wie im IE 7
• Wer die noch bessere, aktuellere Standardkonformität des IE 8 auskosten will, muss einen Meta-Tag hinzufügen

Diese Meta-Angabe sieht folgendermaßen aus:

<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=8" />

Nur durch diese Anweisung entlocke ich also dem Internet Explorer 8 die aktuelleste Umsetung der Web Standards. Und genau daran scheiden sich die Geister. Die einen begrüßen diesen Schritt Microsofts, andere sehen darin die Gefahr, den Fortschritt der Umsetzung und Weiterentwicklung von Web Standards auszubremsen. Wiederum andere sehen darin nur eine Machtdemonstration Microsofts über das Web.

Der Senf

Ich persönlich finde diese Umsetzung nicht gelungen. Auch wenn es sicher keine Machtdemonstration ist und ich die Beweggründe Microsofts nachvollziehen kann, hätte ich mir dennoch eine andere Lösung gewünscht. Würde Microsoft einfach weiter konsequent auf Web Standards setzen, müssten sämtliche IE-optimierten Websites endlich auf den neuesten Stand gebracht werden, was dem Web sehr gut getan hätte.

Darüber hinaus stand der Internet Explorer 7 lange genug als Beta-Version zur Verfügung, es war also genügend Zeit seine Websites damit zu testen und gegebenenfalls anzupassen.

So müssen wir Web Entwickler, die standardkonform arbeiten, in Zukunft wohl oder übel diese Meta-Angabe hinzufügen, wenn wir die aktuellste Umsetzung auskosten wollen. Und das werden wir wollen, denn immerhin soll der Internet Explorer 8 den Acid2 Test mühelos bestehen und damit seinen hohen Grad an Standardkonformität beweisen, was unter den gängigsten Browsern bisher nur Safari und Opera geschafft haben. (Firefox 3, der diesen Test ebenfalls besteht, war zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels noch im Beta-Stadium.)

Peter-Paul Koch argumentiert, dass ja in jedem Fall irgendjemand diesen Meta-Tag einbauen müsste, ob nun die Für-IE-Optimierer oder die Anhänger der Web Standards. Und bei dieser Auswahl wäre der Meta-Tag wohl besser bei Letzteren aufgehoben. In diesem Kontext hat er natürlich recht, allerdings bin ich nicht seiner Meinung, dass diese Anweisung in jedem Fall existieren müsse.

Web Standards existieren seit Jahren und viele andere Browser richten sich ebensolange danach. Auf Websites, die lediglich für einen -noch dazu hoffnungslos veralteten- Browser optimiert wurden, so viel Rücksicht zu nehmen ist meiner Meinung nach kein guter Beitrag zur Weiterentwicklung des Webs.

Update 3. März 2008

Microsoft hat sich umentschieden! Wie hier nachzulesen wird der Internet Explorer 8 nun doch von vornherein Websites so standardkonform wie möglich interpretieren. Wer im IE 8 den standardkonformen Modus des IE 7 verwenden will, muss dies explizit angeben. Ich werte das als sehr wichtigen Sieg im Kampf für bessere Unterstützung von Web Standards.

Similar posts:

• Netscape Navigator – Ein Nachruf
• Vielfalt zum browsen gehen
• Ein iPhone für den Geek in mir
• Mutig in die neuen Zeiten
• Web-Entwicklung mit Safari

Comment on this post.

In den Medien ist ja leider hauptsächlich von „Internet Explorer versus Firefox“ die Rede, Opera schafft es hin und wieder in die Randnotizen und seit es Safari auch für Windows gibt, taucht dieser hin und wieder in Web-Design-Foren auf. Aber es gibt so viel mehr Browser, die einen etwas mehr spezialisiert als andere, aber viele mit eigenen, interessanten Konzepten.

Ich habe hier eine kleine Liste zusammenstellt, die Links zu den gängigsten aber auch nicht so bekannten Browsern enthält. Viel Spaß beim Ausprobieren!

	Mac OS X	Linux	Windows
Amaya
Avant
Browzar
Camino
Chrome
Epiphany
Firefox
Flock
iCab
Internet Explorer
K-Meleon
Konqueror
Maxthon
Opera
OmniWeb
Safari
SeaMonkey
Shiira
Wyzo

Diese Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, natürlich gibt es noch weitere Browser. Falls ich Euren Liebling übersehen haben sollte, gebt bitte Bescheid.

Update 08.09.08: Google Chrome hinzugefügt. Derzeit nur für Windows erhältlich.

Similar posts:

• Neue Tricks für einen alten Fuchs
• Netscape Navigator – Ein Nachruf
• Web-Entwicklung mit Safari
• Freewave wird internationaler
• Kompatibilität für den Internet Explorer 8

Comment on this post.

War es doch der Navigator, der meine ersten Schritte im Internet ermöglichte und mir auch noch nach meinem Umstieg auf Apple Computer vor mittlerweile über 10 Jahren (ja, das war noch vor den bunten iMacs und OS X) lange Zeit erhalten blieb.

Als einer der ersten und damals marktführender Web Browser ist er aus der Zeit, als das Internet zum Massenmedium wurde, nicht mehr wegzudenken. Erst Microsofts Integration des Internet Explorers in das Betriebssystem Windows 95 stieß den Navigator schießlich vom Thron, wovon er sich nie wieder erholen sollte.Die 4er Version des Netscape Navigators war dennoch sehr beliebt und hielt sich tapfer. Zwar wurde einige Zeit später Version 6 (5 wurde übersprungen um den Fortschritt aufzuzeigen) vorgestellt, diese war aber anfangs leider noch ziemlich fehlerhaft, wodurch viele Surfer bei Version 4.* hängen blieben. Die 4er Generation war so populär, dass an ihr sogar noch bis ins Jahr 2002 gefeilt wurde. Sehr zum Leidwesen von uns Web-Designern, denn das Berücksichtigen des veralteten Browsers, der mit Moderneren einfach nicht mithalten konnte, war nicht immer einfach. Die glücklichen Gesichter der loyalen Netscaper waren es aber wert!

Der König ist tot, lang lebe der König

Die gute Nachricht dieses Beitrags ist aber, dass aus dem neu programmierten Fundament von Netscape 6.0, welches als Open Source Projekt namens “Mozilla” weitergeführt wurde, letztendlich auch Firefox hervorgegangen ist, und dieser Browser erfreut sich immer größerer Beliebtheit. Man könnte also nostalgisch meinen, dass der Geist von Netscape in Firefox weiterlebt, wenn man denn so möchte. Der Navigator wurde noch bis zur Version 9.0 weiterentwickelt, war aber laut Entwicklern letztendlich nur noch ein Firefox mit einem anderen Äußeren und ein paar Erweiterungen.Netscape Navigator 9.0 wird also der Letzte seiner Art sein und erhobenen Hauptes in Walhalla einziehen und Lieder von den ruhmreichen Tagen singen.

Alternativen

Es muß übrigens nicht immer nur Internet Explorer oder Firefox sein! Hier habe ich eine kleine Liste mit den gängigsten Web Browsern erstellt.

Update 1: Ich habe eine vollständigere Liste erstellt, die ihr hier findet.

Similar posts:

• Neue Tricks für einen alten Fuchs
• Vielfalt zum browsen gehen
• Kompatibilität für den Internet Explorer 8
• Mutig in die neuen Zeiten
• Freewave wird internationaler

Comment on this post.

Welche Zieladressen vorausgeladen werden sollen obliegt dem Betreiber der Website. Dieser muss sie durch spezielle Angaben im HTTP Header oder direkt in der HTML Datei kennzeichnen. Welche Angaben das sind, könnt Ihr in den Prefetching FAQ von Mozilla nachlesen.

Google zum Beispiel nutzt diesen Mechanismus um den ersten Treffer einer Suchanfrage vorausladen zu lassen.

Prinzipiell ist dieser Mechanismus nicht kritischer zu Betrachten als Bilder oder Skripte, die von externen Quellen in eine Website reingeladen werden. Dennoch frage ich mich -speziell in Googles Fall- ob der Betreiber der Website A wirklich mitbekommen soll, wann und wonach ich suche, nur weil er bei den Hits an erster Stelle steht und obwohl ich seine Website womöglich gar nicht besuchen werde?

Eine vorausgeladene Seite kann übrigens auch schon Cookies setzen…

Und wieviel Prozent der Firefox Besuche auf einer Website entstehen nur durch das Prefetching? Ich glaube kaum, dass die meisten Logdateiauswertungen den Wert “X-moz: prefetch” aus dem HTTP Header herausfiltern…

Irgendwie hinterlassen solche Features bei mir immer einen bitteren Nachgeschmack, aber vielleicht bin ich auch nur paranoid.

Überprüfen

Wenn Ihr selber überprüfen wollt welche Requests Firefox im Hintergrund tätigt, holt Euch die Erweiterung Tamper Data. Diese zeigt alle Requests auf, die der Browser so abschickt.

Hier sieht man zum Beispiel schön, dass die Website des ersten Google-Treffers den gesamten Such-Query im HTTP Referer mitbekommt, obwohl ich mich -wie gesagt- noch gar nicht auf ihr befinde.

Deaktivieren

Um das Link Prefetching abzudrehen, könnt Ihr einfach about:config aufrufen und den Wert network.prefetch-next dort auf false setzen oder die Zeile

user_pref("network.prefetch-next", false);

in die Datei prefs.js im Profilordner hinzufügen.

Ob Euer Browser Links vorauslädt, könnt Ihr hier testen.

Similar posts:

• Web-Entwicklung mit Safari
• Website Check: oevp.at
• Anatomie eines kleinen Protestes
• Bedürfnispyramide eines Website-Besuchers
• Startup Item für Helma unter Mac OS X (Server)

Comment on this post.