Prädikat: Hörenswert! Für alle, die das versäumt haben, gibt es einen kompletten Audio-Mitschnitt auf dem Freewave Blog. Es ist immer wieder erschreckend zu hören, was für Methoden die Regierung in einem demokratischen Rechtsstaat anwendet und mit welchen Begründungen sie diese rechtfertigt.

Interessant war auch eine Anmerkung aus dem Publikum über die Schizophrenie im Umgang mit der Privatsphäre im Internet. Auf der einen Seite kämpfen wir gegen einen Staat, der immer mehr unsere Grundrechte beschneidet und auf der anderen Seite stellen viele Menschen bereitwillig sehr private Informationen und Bilder auf diversen Plattformen wie zum Beispiel XING, Flickr, Facebook und Co. der breiten Öffentlichkeit zur Verfügung.

Das zeigt einmal mehr, dass das Internet erst in den Kinderschuhen steckt und dass wir, sowohl individuell als auch als Gesellschaft, erst lernen müssen damit umzugehen.

Funny, for all surveillance, Osama bin Laden is still free — and we’re not. Guess who’s winning the “war on terror?”
Quelle: boingboing

Similar posts:

• Mutig in die neuen Zeiten
• Heimat bist du großer Brüder
• Website Check: oevp.at
• Anatomie eines kleinen Protestes
• Link-Kultur

Comment on this post.

24.625 Menschen – das sind ca. 0,3% der österreichischen Bevölkerung. Zum Vergleich: 2002 brachte das Volksbegehren gegen die Eurofighter 624.807 Unterschriften. So gesehen wirkt die erreichte Summe der Unterschriften der landesweiten Petition eigentlich recht traurig. Welche Gründe gibt es also, so eine Sache nicht zu unterstützen? Hier wäre eine Auswahl, die ich in letzter Zeit so zu hören bekommen habe:

„Ich wusste gar nicht, dass es diese Petition gibt.”

Das ist ein Punkt, den ich zumindest teilweise gelten lassen muss. Das Medienecho über diese Petition war relativ gering, eigentlich auch das über die Nacht-und-Nebel-Aktion, in der das neue „Sicherheitspaket” der Regierung beschlossen wurde. Der Standard brachte zwar immer wieder Artikel, allerdings fast ausschließlich in der Rubrik „Web/Netzpolitik”, die wohl nur von einer eher exklusiven Gruppe an Menschen gelesen wird.

In der Blogosphäre wurde das Thema allerdings aufgegriffen und heiß diskutiert; einige Aktionen wurden ins Leben gerufen. Helge Fahrnberger zum Beispiel, war mit seiner Online-Demo aktiv und konnte mit immerhin 189 weiteren Websites und Blogs als Verbreiter fungieren. Aber wie auch er bemerkte, fehlte eine ausreichende Mobilisierung der „Offliner”.

Die Organisatoren und wir Unterstützer haben es offenbar nicht geschafft, ausreichend über die Gefahren und Auswirkungen dieses „Sicherheitspaketes” aufzuklären und Stimmen dagegen zu mobilisieren. Auch Aktionen wie zum Beispiel „Platterwatch” waren wohl zu sehr auf das Netz und diejenigen konzentriert, die die Petition ohnehin unterstützten. Unentschlossene und Unwissende kann man so wohl nicht überzeugen.

„Ich habe mich nicht ausreichend über das Thema informiert.”

Diese Ausrede Aussage bekam ich in einigen Variationen zu hören.

Im Zeitalter des Internets kann man sich wirklich nicht über einen Mangel an Informationsquellen beklagen. Alleine eine Google-Suche nach „Überwachung”, beschränkt auf österreichische Inhalte, bringt 344.000 Treffer. (Neben unzähligen Anzeigen für Equipment für Videoüberwachung. ) Ein Blick in die klassische Literatur oder die Geschichtsbücher tut’s übrigens auch…

Eine besonders schöne Variante war: „Das ist mir alles zu technisch.” Muss man denn unbedingt verstanden haben, wie ein IMSI-Catcher funktioniert, um sich eine Meinung über polizeiliche Überwachung ohne jegliche Kontrolle bilden zu können? (Kleiner Tipp: Er dient nicht wirklich zum Aufspüren von Lawinenopfern…)

„Ich halte Überwachung für sicher und sinnvoll.”

Diese Aussage kann ich eigentlich nur mit „Ich habe mich nicht ausreichend über das Thema informiert” gleichsetzen.

„Stimmt eh, ich will nur die Grünen nicht unterstützen.”

Keine Frage, es hätte sicher mehr Unterschriften gegeben, wenn die Petition unpolitisch und überparteilich gewesen wäre. Ich überlege mir auch dreimal, ob ich eine Aktion einer Partei unterstütze, die mir nicht sympathisch ist.

Auf der anderen Seite bin ich froh, dass es Politiker gibt, die Missstände nicht nur bekritteln, sondern auch dagegen aktiv werden. Viele Politiker sind ja offenbar hauptsächlich damit beschäftigt, Skandale zu vertuschen und herunterzuspielen.

Abgesehen davon muss man die Grünen ja noch lange nicht wählen, nur weil man diese Petition unterstützt.

Die Nachbarn

Ich möchte hier aber nicht nur schwarzmalen, die Petition ist ein wichtiger erster Schritt im Kampf gegen einen werdenden Überwachungsstaat. In Deutschland ist man schon etwas weiter, dort geht es mittlerweile schon weniger abstrakt zu. Da gibt es Sammelklagen von über 30.000 Menschen gegen die Vorratsdatenspeicherung und auch schon erfolgreiche Verfassungsbeschwerden gegen die „Bundes-Trojaner”. So ist das Ausspionieren eines Computers in Deutschland nicht ohne weiteres und vor allem nicht ohne richterliche Zustimmung möglich. Ich hoffe hier auf eine Signalwirkung auf österreichische Aktionen.

Zum Abschluss hier noch eine wunderbare Parabel:

(via Axel)

Similar posts:

• Überwachungsstaat ohne Kontrolle
• Heimat bist du großer Brüder
• Link-Kultur
• Bedürfnispyramide eines Website-Besuchers
• Netscape Navigator – Ein Nachruf

Comment on this post.

Ich bin der Meinung, dass man das nicht einfach hinnehmen kann und glücklichweise stehe ich damit nicht alleine da. Es wurde eine Petition names “SOS Überwachung” ins Leben gerufen, die mit knapp 13.000 Unterschriften gegen Österreich als Überwachungsstaat in wenigen Tagen schon kräftig unterstützt wird.

Informiere Dich darüber und mach mit: www.ueberwachungsstaat.at!!

„Immer umfassender wollen uns Polizei und Nachrichtendienste kontrollieren: Durch Maßnahmen wie Lauschangriff, Rasterfahndung, Trojaner, Bildungsevidenz, Videoüberwachung, Fingerabdrücke, Genmusterabdrücke, Vorratsdatenspeicherung und IMSI-Catcher. Österreich zeigt hierdurch immer mehr Merkmale eines Überwachungsstaates. Wir sind der Überzeugung, dass nicht alles für den Staat zulässig sein soll, was technisch möglich ist.“

Helge Fahrnberger hat eine Online-Demo mit dem Solgan “Nein zu Metternich 2.0!” ins Leben gerufen. Dieser Demonstration habe ich mich ebenfalls angeschlossen, allerdings nicht ohne grafisch mein eigenes Süppchen zu kochen. Statt Innenminister Platter Metternich 2.0 äugt bei mir HAL 9000 bedrohlich aus dem Hintergrund hervor.

Apropos Science-Fiction: Ich persönlich denke ja, dass George Orwell das Im-Grab-rotieren angesichts der Entwicklung in einigen Staaten und Ländern ja schon längst aufgegeben hat. Mittlerweile ist ja 1984 weniger ein Science-Fiction-Roman als ein Sachbuch, nachdem viele Elemente seiner dunklen Geschichte bereits Wirklichkeit geworden sind.

Ebenfalls mit diesem Thema befasst hat sich wieder die Jury der Big Brother Awards, die dieses Jahr Ende Oktober vergeben wurden. Hätten diese Damen und Herren gewusst, was sich nur kurze Zeit später abspielen würde, hätte Innenminister Platter und Konsorten wohl mehr Preise bekommen, als nur den Publikumspreis.

„Defensor Libertatis“ dieser Awards, Karl Korinek, seines Zeichens oberster Verfassungsrichter der Republik Österreich, meinte:

„Ich habe manchmal den Eindruck, wir werden ähnlich stark überwacht wie seinerzeit die DDR-Bürger von der Stasi.“

Und ich schließe ebenfalls mit einem Zitat der Big Brother Awards:

„Was die meisten nicht verstanden haben: Überwachung ist Überwachung – egal für welchen noch so noblen Zweck und in welchem Kontext. Sind die Daten einmal da, verselbständigt sich zumeist auch ihre Verwendung.“

Similar posts:

• Mutig in die neuen Zeiten
• Freewave wird internationaler
• Überwachungsstaat ohne Kontrolle
• Website Check: oevp.at
• Guy Kawasaki in Wien

Comment on this post.